Convergence des supports, ergonomie et qualités rédactionnelles sont encore une fois au rendez-vous de la dernière livraison des Webreportages de Géomagazine

Après Johannesbourg et Mexico-city, c'est à l'après-Katrina que s'intéressent les webreporters de Géomagazine pour cette troisième livraison. Comme déjà constaté dans les deux précédents numéros, la convergence entre les différents supports d'informations, l'ergonomie et le plaisir de la consultation sont au rendez-vous, une fois passée l'introduction qui continue d'être un peu légère à mon goût.

Pour tout le reste, c'est à nouveau un sans-faute. L'ergonomie, basée sur une sorte d'aire virtuelle de consultation qui défile au gré de la navigation, se laisse facilement maîtriser. Un menu latéral est présent pour guider efficacement l'internaute. Les choix graphiques font sérieux sans être sobres ou tristes, tout en rappelant la charte graphique du magazine papier.

Quand au contenu, c'est le point fort du site. Photos, sons, textes, fichiers Pdf et vidéos se complètent tout au long de ce webreportage selon une logique de modules informationnels enrichissant le film principal de chaque partie du reportage. Cette profusion donne au départ de la consultation un sentiment de désordre, mais la liberté de consultation et de navigation qui accompagne ce concept l'emporte rapidement.

Seul bémol pour le site d'un magazine qui accorde une aussi grande place à l'image : la qualité somme toute classique des tournages. On aurait pu attendre de la part des caméramens ou journalistes multimédias un résultat plus propre, plus en adéquation avec le standard des photographies utilisées dans l'édition papier.

A noter, comme le fait Alain Joannes sur son blog "Journalistiques", ce site a été récompensé aux États-Unis par la Online News Association.